地址：南京市建鄴區(qū)楠溪江東街85號(hào)金潤(rùn)國(guó)際廣場(chǎng)西樓1506室
電話：025-58866358、58933315
傳真：025-58867358
郵件：info@bonagrain.com
近日，商務(wù)部中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)發(fā)布了最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年印度共對(duì)中國(guó)發(fā)起22起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，成為當(dāng)年全球?qū)χ袊?guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家。
美國(guó)和歐盟分別以12起和9起，分列第二和第三。
與此形成對(duì)比，2023年中國(guó)對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查只有1起，即去年7月，中國(guó)宣布對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口丙酸進(jìn)行反傾銷調(diào)查。
密集發(fā)布反傾銷調(diào)查
印度對(duì)中國(guó)發(fā)起的22起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案包括反傾銷20起、反補(bǔ)貼1起、保障措施1起。其中，排名前三的行業(yè)分別為化學(xué)原料和制品工業(yè)10起、金屬制品工業(yè)4起、非金屬制品工業(yè)2起。
上海市浦東國(guó)際商會(huì)2023年年底在《國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)報(bào)》中提到，印度國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力根深蒂固，頻繁對(duì)外發(fā)動(dòng)貿(mào)易摩擦和貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。
2014年以來，印度貿(mào)易救濟(jì)立案數(shù)量在全球范圍內(nèi)僅次于美國(guó)。特別是近年來，隨著對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，印度對(duì)華貿(mào)易摩擦頗有愈演愈烈之勢(shì)。
印度對(duì)中國(guó)發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查一直居高不下，并遙遙領(lǐng)先其他國(guó)家。僅2023年9月下旬，印度在10天內(nèi)接連對(duì)華發(fā)起9起反傾銷調(diào)查。
印度在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)出手，莫迪政府或打算主動(dòng)發(fā)起一場(chǎng)“印度版”的“對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)”。
扣押50億！不講武德
印度對(duì)一些中國(guó)在印企業(yè)的打擊可謂是不講任何武德，直接出手明搶。小米在印度便遭遇了各種罰沒，損失慘重，中國(guó)很多的APP運(yùn)營(yíng)公司也曾在印度血本無歸。
之前，隸屬印度財(cái)政部的執(zhí)法局就曾發(fā)布公告，以“小米科技印度有限公司涉嫌非法匯款”為由，扣押小米公司賬戶內(nèi)555.1億盧比（約合人民幣47.9億）的存款，成為印度迄今為止最顯著的資產(chǎn)沒收案例。
隨后，印度執(zhí)法局又以“反洗錢調(diào)查”為由，突然拘捕多名vivo印度公司高管。有消息稱被扣員工包括vivo印度公司臨時(shí)CEO和CFO。
這是自去年10月以來，印度至少第三次對(duì)Vivo印度公司出手了。去年10月，印度金融執(zhí)法機(jī)構(gòu)以涉嫌洗錢為名逮捕了4名行業(yè)高管，其中包括一名vivo印度公司的員工。
對(duì)于印方此舉，vivo方面表示“深感震驚”，并直指印方最近的拘捕行動(dòng)表明“騷擾行為仍在繼續(xù)，給整個(gè)行業(yè)帶來了不確定性”。
中印貿(mào)易額持續(xù)上漲！
但這些措施并沒有奏效，中印貿(mào)易仍在繼續(xù)擴(kuò)大。2021年雙邊貿(mào)易額首次突破1000億美元大關(guān)，2022年又增長(zhǎng)到1359.84億美元。尤其是印度自中國(guó)的進(jìn)口在2022年大漲了21%，達(dá)到了1185億美元。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者自中國(guó)海關(guān)總署查詢的數(shù)據(jù)顯示，2023年前11個(gè)月，中印貿(mào)易規(guī)模仍然保持穩(wěn)中有進(jìn)的態(tài)勢(shì)，達(dá)到了1242.69億美元，同比增長(zhǎng)0.8%。其中印度從中國(guó)進(jìn)口1072.71億美元，同比增長(zhǎng)0.2%。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞研究所執(zhí)行所長(zhǎng)樓春豪去年12月27日撰文稱，無論從中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系而言，還是從全球市場(chǎng)來論，印度對(duì)華“經(jīng)貿(mào)脫鉤”近乎是不可能的。
他認(rèn)為，中國(guó)對(duì)印度商品出口集中度高、附加值高，在通信設(shè)備、原料藥等領(lǐng)域甚至占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，印度要發(fā)展本國(guó)制造業(yè)就離不開中國(guó)的供應(yīng)鏈；另外，印度民眾對(duì)商品價(jià)格比較敏感，也使得物美價(jià)廉的中國(guó)商品在印度頗有市場(chǎng)。
劉小雪也向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中印貿(mào)易額的不斷擴(kuò)大，恰恰說明了兩國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)合非常緊密，這使得印度在短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)與中國(guó)“脫鉤”。
劉小雪認(rèn)為，與中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，恰恰是實(shí)現(xiàn)“印度制造”的有利條件，而且能夠?qū)崿F(xiàn)兩國(guó)的互利互惠。
（來源：外市場(chǎng)）
